Heterokillar, vår personlighet förändras inte bara för att vi föredrar att suga snopp lite då och då.

Att machokulturen och homofobin existerar i vårt samhälle är ingen nyhet. Den finns vart vi än vänder oss och är framtagen som en riktlinje till hur vi människor på ett korrekt sätt bör leva. Två normer som enligt min mening har sin grund i hur det var förr i tiden och som sedan har eskalerat och tagit över kontrollen på majoriteten av framförallt våra mäns hjärnor här i samhället.

I mitt tycke så är dessa normer något som vi bör vara beakande mot. Inte bara av den anledningen att hjärnorna förstörs, utan också för att dem båda orsakar en glipa mellan dem människorna som på någotsätt sticker ut från det vanliga.

Jag har framförallt noterat att vissa av våra män i samhället verkar ta dessa normer på väldigt stort allvar och många verkar dessutom ha väldigt högt i tak när det kommer till sig själva. Där dem själva anser sig vara väldigt attraktiva och någon som alla suktar efter att lyckas få. Något som märktes väldigt tydligt i samband med att mitt utkommande som homosexuell på massa olika sätt, något som jag idag kan skratta åt samtidigt som jag tycker synd om dessa män.

För bortsätt från att man fick ta emot mycket kränkningar och påhopp efter utkommandet från främst heterosexuella killar och som dessutom inte var till någon förvåning då killar majoriteten av gångerna alltid haft svårt att hålla munnen stängd och använt sig av ett utåt agerande sätt gentemot andra som går emot kulturen. Som om det fanns en paragraf skriven om hur en riktigt man ska bete sig för att ingå något broderskap.

Så det var bara att tacksamt ta emot det ”killarna” hade att säga om saken att man tagit steget ut som bög och låta det passera ut genom andra örat. Jag skulle vilja jämföra den känlsan som infann sig med hur det är för en person att lämna en sekt. Där man som huvudperson får höra en massa negativt om än själv och hur dålig människa man är som inte fullföljer sin plikt. Man har i stort sätt grävt sin egna grav och kan inget annat än att acceptera läget att man alltid kommer vara en man som går emot allt som har med machokulturen att göra.

För många grabbar förändrades deras uppfattning om vem jag var som person eftersom killars största fokus ligger på vilket kön man har mellan benen. Så ni kan ju förstå deras förvirring när dem fick reda på att jag var homosexuell och en rädsla kring vad som skulle kunna ske framöver.

Helt plötsligt blev jag en främmande varelse för dessa grabbar. Trots många minnen tillsammans och var en kille med en kuk mellan benen, så var det något som orsakade att killarna tog några avvaktande steg tillbaka som om jag i samband med att jag nämnde att jag var bög skulle hoppa på dem som om jag vore en kåtbock som tände på allt som hade med det manliga könet att göra.

En del killar kände direkt att inget hade förändrats, att jag var samma Robin som tidigare och att jag inte skulle vilja hoppa i säng med dem för att dem var mina vänner, heterosexuella och inte attraktiva i mina ögon.

Men sen fanns det då dem killarna som jag tidigare nämnde som hade väldigt högt i tak, som inte kunde använda hjärnan utan tenderade till att dra en egen snabb slutsats kring situationen.
Eftersom dem själva ansåg sig vara så extremt attraktiva så gällade nu för dem att passa sig, av den anledningen att jag nu måste vara så otroligt kåt på att få ligga med dessa eller att jag skulle tända på dem.

”Klart jag tänder på dig.
Jag är ju bög”

Det var något som jag brukade svara när man fick frågan från någon. Men som självklart inte stämmer. Som vem som helst har man lite krav på vad man vill ha för partner och vad man anser vara attraktivt hos en kille. Dessutom skulle det aldrig falla mig in att försöka ragga på en kompis, hur fel skulle inte det kännas, efter en lång vänskap i nacken.

Heterokillar måste försöka förstå att personligheten inte förändras bara för att man föredrar att suga snopp lite då och då. Utan att man dem faktiskt har samma polare framför sig som tidigare. Att killar som inte är homosexuella backar när det kommer till detta ämne eller har fördomar, visar bara på hur allvarligt machokulturen och homfobin är och hur mycket skada dessa två normer gör på mänskligheten.

 

Jag är tacksam för att vara bög så att jag får tillgång till alla godbitar.

Alla är vi skapta olika och trots att jag inte på något sätt är troende så vill jag ändå hävda att det fanns en person som skapade oss och formade oss till dem människor vi faktiskt är. För annars har jag svårt att tro att vi fortfarande skulle gå runt på denna jord, eftersom världen är så överbefolkad som den är. Någonstans visste denna person detta och skapade olika läggningar på människor för att få jorden att gå runt och för att alla människor på något sätt skulle få möjligheten till att få känna på kärlek. Vilket resulterade i att man då fick de olika sexuella läggningar som idag existerar i vårt samhälle, men som på något sätt ändå alltid ansetts vara annorlunda, då man har bibeln som riktlinje på vad som är rätt och fel. Man har valt att skriva annorlunda i denna bok och om det nu är så att det funnits en gud oc att det skulle vara hen som skrivit denna så tror jag garanterat att den skulle se annorlunda ut. Men nu är det så att boken inte skrevs av gud själv och då vart resultatet skevt. Detta är åtminstone min åsikt och den kommer jag hålla kvar oavsett vad ni andra har för synpunkter kring min åsikt.

Men oavsett vad så är jag faktiskt glad idag att jag var en av dem som skulle få bli homosexuell. För trots all negativ energi som medmänniskor har om oss homosexuella så är det ändå trots allt skönt att vara en som sticker ut från normen och vågar stå upp för det man är istället för att låtsas vara något man inte är. Det skulle vara hemskt att behöva gömma sig i ett heterosexuellt förhållande bara att omgivningen eller familjen inte accepterar detta. Inte bara för kärlekens skull utan också för att kvinnan är något som jag absolut inte attraheras av.

Jag vill ha en manlig kropp, en hårig kropp och en saftig kuk att suga när lusten faller på. Det är väl alla homosexuella mäns dröm att få ta del av detta. Det är väl ändå det som är grunderna till att man är homosexuell och älskar män. För det är väl ändå det som alla bögar sysslar med om dagarna, att ta på varandras kroppar och knullar. Eller?

Nej, men skämt och sido. Riktigt så är det inte. Åtminstone inte för mig personligen, utan det beror på helt andra saker och har inte alls med det manliga könet och göra som många tenderar till att tro är en av främsta anledningarna till att man blir bög. Att man älskar kuk. För mig handlar det i första hand om att jag alltid haft en mer vänskaplig relation till kvinnor, jag blir ofta en bra vän till dem och att ingå förhållande med dessa har bara resulterat i att vänskapen blivit tightare, men kärleken har aldrig riktigt funnits på det viset som det bör göra när man är i ett förhållande. Dessutom har jag tyckt att den kvinnliga kroppen varit ett främmande område, något som jag inte alls förstått mig på eller hur jag ska lyckas tillfredsställa. Jag vill ändå tillägga att jag vid enstaka gånger haft sexuell kontakt med kvinnor, tiden innan jag valde att komma ut som homosexuell. Dessa saker tillsammans med att ”inte få upp den” gjorde att jag mer och mer valde att ta avstånd från kvinnor och detta var samtidigt som jag märkte av att det gick betydligt lättare med män och dessutom kände jag en otroligt mer attraktion till vissa killar.

Men jag har mina grundkrav när det kommer till killar och som varit grunderna till varför jag ”älskar” män så mycket som jag gör och varför jag är tacksam för att jag är homosexuell. Jag är väldigt mån om att träffa killar som är av samma sort som mig; Empatiska, omtänksamma, kärleksfulla och sociala män. Dessutom så får dem absolut inte var muskulösa så att konturerna sticker ut, det är det mest avtändande som finns. Annars få dem faktiskt se ut precis som dem vill. Jag går väldigt mycket på personlighet och insida när jag väljer mina killar. Inte hur dem ser ut och vilken storlek dem har mellan benen, det är det sista jag lägger fokuseringen på. För även som i hetero förhållanden så har storleken ingen betydelse, så nu fick ni nyfikna svar på den frågan också.

Självklart har jag genom mina år som bög stött på killar som varit riktiga dumhuvuden och som visat sig vara några helt andra än den bild dem själva målat upp tidigare. Dessa finns inte kvar i mitt liv, utan sorteras bort i skräpkorgen direkt. Bögvärlden är otroligt ytlig generellt, men det finns ändå små guldkorn ute på singelmarknaden som man kan ha turen att stöta på.

Men jag fokuserar väldigt mycket på dem pojkarna som har ett hjärta och som inte låtsas vara något annat än sig själva. Jag lever tillsammans med en sådan man idag. Han har ett stort hjärta och hans personlighet att det attraktivaste som finns enligt mig. Han står för sina åsikter och för vem han är och låtsas aldrig vara något han inte är. Dessutom bekräftar han kärleken som finns mellan oss varje dag och visar en extremt stor tacksamhet kring att han har mig i sitt liv. En ovanlig gåva som inte många bögar besitter. Han är anledningen till varför jag älskar män så mycket, han är beviset på att det faktiskt finns män i vår värld som besitter dessa egenskaper och personligheter. Detta oavsett läggning. Men han är framförallt anledningen till varför jag är så otroligt tacksam och glad över att vara homosexuell. För om jag inte var homosexuell så skulle jag aldrig få känna på denna kärlek, utan behöva leva med någon som jag personligen inte skulle uppskatta på samma sätt. Vilket skulle leda till att vi båda skulle bli extremt olyckliga i ett förhållande.

Men män är ändå härliga varelser, ibland ser dem ut som små lurviga apor som gör att man måste leta sig fram till rätt ställen. Men skulle det vara allt för jävligt så finns det rakhyvel eller trimmar. Att vara en riktigt man sitter inte i hur mycket hår man har på kroppen. Jag måste ändå säga att det är mer manligt att våga raka bort det än att vägra. Dessutom tenderar många tro att män är av den känslokalla sorten. Det vill jag hävda är en myt. Det finns massvis av män som har fylld med känslor och empati. Det gäller bara att finna rätt pojke. Men andas ut, den tiden den kommer den med om du saknar detta. Men du kanske borde ställa dig frågan, är du med rätt kille?

PrEP åt folket.

Humant immunbrist virus, eller HIV som brukar vara det namn som samhället brukar kalla det är en virus-sjukdom som angriper de vita blodkropparna i människans kropp vilket i sin tur leder till att det immunförsvar man bär omkring på försämras i samband med att blodkropparna förstörs. 
Denna sjukdom är ingenting som man med blotta ögat märker att man har, då symtomen påminns mycket om andra symtom, som feber, halsont och allmänt ont i kroppen. Men oftast uppkommer inga symtom alls, vilket kan innebära att man kan gå omkring med sjukdomen i flera år utan att ens ha vetskapen om att den existerar i kroppen. Gör man inte något åt detta virus så uppkommer andra sjukdomar. Stadiet som man brukar kallas för AIDS. 
 
Från början tyckte jag denna sjukdomen var en aning läskig att läsa om då man hört mycket om sjukdomen och att statistik påtalat att sjukdomen varit värst bland homosexuella män. Då smittrisken generellt är större vid analsex och att den de senaste åren ökat i antal. För det är trots allt en sjukdom som man har en stor respekt till och som man helst av allt vill slippa att bli smittad av då hela ens liv förändras, något som inte alla gånger är åt det positiva hållet.
Men genom åren och efter en del efterforskning så har min personliga syn på sjukdomen förändrats och jag har fått en bredare kunskap om HIV och att den i själva verket inte är så farlig om man upptäcker den i tid och tar hand om sig själv på det sätt som krävs. Då kan man trots allt leva ett ganska normalt liv som tidigare och det påtalas även att man idag kan bli biologisk förälder trots att man bär på viruset i förutsättning att man tar sina bromsmediciner regelbundet och går på kontroller med jämna mellanrum för att kolla sina blodvärden.
 
Dessutom kände jag mig tvungen att kontrollera statistiken för Sverige, för att själv kolla efter om på-talandet om oss homosexuella män stämde, vilket för 2016 åtminstone inte var korrekt.
Enligt Folkhälsomydigheten så var det totalt 430 nya infektioner som registrerades, men av dessa så var enbart 135 stycken homosexuella män. Resterande var människor som haft heterosexuellt samlag och övriga smittvägar.
Vilket ändå tyder på att samhället gjort ett enormt arbete och att människor i allmänhet i Sverige blivit bättre på att regelbundet testa sig för HIV, åtminstone vi homosexuella män.
 
 
För att undvika att bli smittad av HIV bör man alltid ha handskar på sig när det kommer till saker som har med blod att göra och att alltid använda skydd vid sexuella kontakter när man kommer i kontakt med en person som vet med sig att hen bär på sjukdomen. Men som tidigare sagt så existerar det flera antal personer som inte vet med sig att hen är smittad. Vilket innebär att dessa åtgärder alltid bör användas. 
 
Som sjukvårdspersonal är det otroligt viktigt att alltid tänka på hygien och smittorisker, vilket innebär att jag alltid använder handskar för verken utsätta mig själv eller min patient för risker. Något som man har som skyldighet när man arbetar inom detta området och som för min del alltid varit en självklarhet när det kommer till behandlingar som innebär kroppskontakt eller kroppsvätskor.
 
När det kommer till den sexuella biten så har jag alltid använt mig av kondom för att inte riskera att bli smittad av HIV framförallt men också andra könssjukdomar som kan uppkomma vid oskyddat samlag, som generellt har högre smittorisk vid anal-kontakt. Kondom är en relativt billig livförsäkring och som dessutom går att få tag på nästan överallt. Vilket gör den extremt lätt tillgänglig.
 
Men nu kommer vi till den biten som är huvudpunkten i denna text och som jag ganska nyligen stötte på för första gången och som gjorde mig nyfiken på att läsa på mera. Nämligen PrEP. 
Det verkar vara något som USA använts sig av under en längre tid och som verkar blivit en populär “trend” i landet.
 
PrEP, pre-exponerings-profylax som det också kan kallas är en medicin som hiv negativa personer, d.v.s. icke smittade kan medicinera sig med för att skydda sig mot hiv och minska risken att bli smittad. Som idag är godkänt i Sverige men som man inte börjat använda sig av ännu, då det fortfarande saknas protokoll på hur det ska användas av läkare och vem som ska erbjudas medicinen. Vilket innebär att man fortfarande inte kan lägga detta som en alternativ åtgärd. 
 
Medicinen är en tablett som man tar en gång om dagen under en kontinuerlig period då man som person känner att man vill vara skyddad från hiv. Men det har också visat sig att det räcker med att man tar tabletten 2-24 timmar före samlag och två dagar efter detta för att ha ett bra skydd. 
 
Som jag förstått så är denna medicinen riktad till personer som inte blivit smittade, men som ändå ligger i en riskzon för att bli smittad. För mig är det ganska luddigt med vilka som man anser ligger i riskzonen för att bli smittade. Ligger fokuset på de personer som sedan tidigare lider av sjukdomar som innebär att ens immunförsvar är försvagat eller är det så att man först får ta prover i samband med hiv-test för att då kontrollera personens befintliga blodvärden och efter det bestämma om personen ska erbjudas PrEP eller inte. Det framgår inte tydligt i de artiklar och sidor som jag stött på när jag sökt om behandlingen på nätet.
 
Dessutom går det inte få fram någon vidare informationen om vad läkemedlet innehåller, vilket för min del kan vara aktuellt och få vetskapen om så att man efter detta kan göra sitt beslut om man anser att detta skulle vara något för en själv eller inte, om det nu senare skulle visa sig att man var en av de personer som låg i riskzonen för att bli smittad.
Men det enda jag får fram på FASS är att varje tablett innehåller delar av två olika ämnen, när man klickar på informationen om detta så kommer det fram kemiska beteckningar och beskrivningar. Men inget som gör mig klokare, då jag verkligen inte är någon kemist.
 
Personligen kan jag då tycka att preparatet inte skulle vara något för mig i dagens läge, så länge som det existerar bristfällig information om läkemedlet på nätet. För trots att man blir rekommenderat detta av sin läkare så vill ändå jag trots allt läsa egen information för att själv kunna få en kunskap och medvetenhet kring vad det är jag skulle börja stoppa i mig. För att själv känna en trygghet inombords.
Något som känns bör uppkomma inom kort då man framhävt att det är omkring 300 personer i bara Stockholms området som skulle vara aktuella för PrEP.
 
Det råder dock delade åsikter här hemma när fästmannen och jag diskuterat ämnet och PrEP, något som jag brukar göra med honom då det rör saker som detta för att få höra en annans åsikt och argumentera för och emot saker för att hitta den rätta och slutliga slutsatsen.
Så medans jag personligen skulle tacka nej till PrEP så skulle han tacka ja för att minimera risken och ångesten över att man faktiskt kan ha blivit smittad vid något tillfälle. För då har man trots allt ett bra skydd inom sig för att undvika att viruset bryter ut.
 
 
Information har givits att forskning har påvisats att hiv inom sexuella kontakter kan förebyggas i samband med att en person använder sig utav PrEP.  Dock är det inte ett hundraprocentigt skydd och skyddar enbart personen från att drabbas av hiv-viruset. 
 
Men en person som har tillräckliga nivåer av ämnena i både kön och ändtarm, kommer ha ett skydd från viruset, vilket menas på att cellerna inte kommer kunna bli angripna. 
Det förutsätter givetvis att personen kontinuerligt tar sina mediciner enligt en läkares ordination, annars blir resultatet att man får för låga nivåer eller att skyddet försvinner. Som generellt varit den vanligaste orsaken till att PrEP inte fungerat på personer i andra länder. 
 
Trots att det inte är hundraprocentigt skydd mot hiv så ger läkemedlet skydd upp emot nästan 90%, vilket är en otroligt bra siffra i sig.
 
Budskapet är otroligt olika beroende på vilken sida man går och läser på angående denna metod och vissa menar dessutom på att läkemedlet skulle vara ett alternativ för att utesluta kondomen, som alltid sagts vara det bästa och säkraste skyddet på alla tänkbara sexuella sjukdomar.
Något som får mig att stanna upp och bli lite fundersam, för det kan väl ändå inte vara så dem menar, framförallt när läkemedlet inte ger ett hundraprocentigt skydd mot hiv-viruset. Dessutom innebär detta att man som PrEP användare riskerar att föra viruset vidare till andra personer. Även fast viruset inte bryter ut på sig själv.
 
Jag skulle personligen aldrig ha oskyddat sex men man oavsett om han gick på PrEP av den enkla anledningen att det inte går att lita på någon annan än sig själv. För det går inte veta om personen regelbundet tar sina mediciner eller om han icke är bärande av sjukdomen, eller för den delen andra könssjukdomar som inte PrEP täcker.
 
Dessutom undrar jag om man inte skulle kunna vara resistent mot just de ämnen som läkemedlet innehåller?
 
Så nej PrEP för min del är inget jag skulle tacka Ja till om jag skulle bli erbjuden. Inte i dagens läge iallafall. Men det kan hinna ändras i takt med att samhället får ut mer information om vad PrEP egentligen är och vad det innehåller.
Men jag tycker definitivt att det är otroligt bra att det uppkommit och att den ändå lyckats minimera spridning av infektionen. Framförallt att den blivit godkänd i Sverige och som gör att jag generellt kan tycka att man nu bör lägga stort fokus på att få ut den på marknaden och erbjuda dem personer som är i behov av det att ta del av det.
För bara för att jag just nu är smått anti-PrEP innebär inte detta att jag är emot att det ska införas i Sverige, för det är jag verkligen inte på något sätt. Det innebär inte heller att jag inte tycker att andra personer ska ta emot medicineringen, det får man som enskild person ta beslut om. Detta är trots allt min syn av det hela och som allt annat kan man ha olika åsikter.
 
 
Men jag, jag håller mig till kondom och regelbunda kontroller.
Dessutom har jag personligen en fästman.
 
Vad väljer du?

Flaggan har en betydelse.

Pride-flaggan eller Regnbågsflaggan som den också kallas är en populär symbol inom HBTQ och som står för mångfald, stolthet, tolerans och respekt för medmänniskor.  
 
Denna otroligt viktiga och snygg flagga skapades fram i USA av en man vid namn Gillbert Baker, på 1979-talet, men var i synnerhet inte offentlig för ens år 1978 i San Francisco. 

Åren efter det har man kunnat se den skymta varje år under flera Pride-festivaler runt om i världen.

 
 
När Gillbert tog fram denna flagga så hade den från början åtta färger, men som senare skulle visa sig vara både svåra att få till snygga vid tryckningen, men dessutom ansåg man att det skulle se snyggare ut med enbart sex färger.
 
Men nu till den biten som jag tror många kanske inte har någon direkt vetskap om. Nämligen vad färgerna i flaggan egentligen står för. Det är inte av enbart snygghet han valt dessa färger, utan dessa sex har en egen betydelse.
 

RÖD ->  LIV
ORANGE -> HELANDE
GUL -> SOLEN
GRÖN -> NATUREN
BLÅ -> KONSTEN
LILA -> ANDEN
 
Färgerna som man valde ta bort vid tryckningen hade också varsin betydelse.
Rosa som var en av dem stod för sexualitet och Turkos som stod för magi.
 
 
Så inte nog med att den är förbannat snygg och står för saker inom hbtq så har även färgerna sin betydelse  och en anledning till att just dessa färger klär denna flagga. 
 

HAPPY PRIDE!

Samkönade äktenskap inom svenska kyrkan.

 
Rättigheterna kring att samkönade skulle få ingå äktenskap innan för svenska kyrkans dörrar kom så sent som 2009. Men har varit en het diskussion sedan man avskaffat straffbara handlingar gällande homosexualitet under 40-talet. Med detta sagt får man ändå säga att Svenska kyrkan ändå låg i framkant för att godkänna beslutet om samkönade äktenskap inom kyrkans dörrar, då denna typ av sexuella läggning fortfarande vid denna tid ansågs vara en sjukdom enligt samhället, något som höll i sig ändå fram till 1979.
Kristendomen och bibelns syn på samkönade personer anses idag vara en aning gammalmodig när man läser igenom vad som står. I gamla testamentet kan man läsa sig till att man ansåg homosexualitet var något avskyvärt och att det var något som Gud själv förbjudit människor till att vara och att gud skapade mannen och kvinnan som baktanke att dessa skulle föröka sig.
 
 
“Du får inte ligga med en man,
som du ligger med en kvinna.
Det är avskyvärt”.
 
 
Är en av meningarna som man i bibeln kan läsa och där man valt att jämställa homosexualitet bland män med tidelag. Jag påstår absolut inte att synen på oss homosexuella är detsamma som det var vid denna tid i världen. Utan mer på att bibeln fortfarande lever kvar i det gamla tänket och synsättet, medans människor, kyrkan och präster kan ha valt att förändrat sin syn på homosexualitet. Vilket sedan 2009 har resulterat i vi idag kan gifta oss kyrkligt, något som jag personligen tycker är ett fint och positivt framsteg.
 
För trots att bibeln och gamla testamentet anser än sak så märker man mer och mer idag att ungdomar valt att tolka de bibliska orden på sitt sätt och genom det bana sin egen väg i sin tro så att den passar in på deras privata åsikter, syner och den tid som dessa ungdomar lever i idag. Gamla testamentet har trots allt några år på nacken som gör att den från mitt tycke inte är lika aktuell nu som den var då. Men jag respekterar de personer som väljer att följa de bibliska orden till punkt och pricka, vilket är det enda som jag kräver att dessa personer ska göra med oss homosexuella. Oavsett vad deras personliga åsikt är kring att vara homosexuell. För vi personer är skapta på olika sätt och kommer aldrig dela samma meningar kring allt, livet vore extremt tråkigt och enkelt då om de skulle vara på det sättet.
 
De personer som jag däremot kan anse bör respektera oss och acceptera oss är de personer som väljer att bli präster inom Svenska kyrkan, i den aspekten att dem trots allt sedan den nya lagstiftelsen ska viga samkönade personer. Vilket gör att man som civil medborgare gärna önskar att ha en präst som accepterar oss och inte har homofobiska åsikter, detta skulle vara för mig vara extremt konstigt, att behöva bli vigd av en präst som egentligen bör omkring på negativa tankar kring ett samkönad äktenskap.
 
Svenska kyrkan har som skyldighet att viga samkönade människor vilket i sin tur innebär att kyrkoherden på den aktuella kyrkan har skyldighet att hitta en präst som kan tänka sig utföra denna vigsel. Men det förutsätter att åtminstone en av personerna är medlem i svenska kyrkan. Prästen har sedan i sin tur vigselskyldighet att viga ett samkönad par, bortsett från om det rör sig om en enskild präst. Då gäller inte denna lagstiftning, utan prästen kan avstå från att viga homosexuella om hen så önskar.
 
Likadant som kyrkan ställer vissa krav på oss civila som att vi ska vara medlem i Svenska kyrkans samfund, ställer samhället krav tillbaka och som resulterat i att lagstiftningen 2009 ändrades så att det var tillåtet för samkönade äktenskap att viga sig inom kyrkans dörrar och som där med gjorde att dessa präster fick en rättighet att viga, något som dem inte kunde ta ifrån sig.
Personligen kan jag då anse att man som präst inte bör uttrycka sina personliga åsikter kring homosexualitet på ett negativt sätt om man fortfarande valt att tolka ordagrant efter de bibliska orden så att offentligheten kan ta del av denna information. Utan att man då istället håller dessa för sig själv så att verken hen eller någon annan kommer till skada.
 
Efter att kommit åt intervjuer med ett antal olika präster inom Svenska Kyrkan så kunde man ändå klart tyda att man som präst inte hade några större problem med att viga två personer av samma kön. Många
drog paralleller till de bibliska orden; “Gud skapade mannen och kvinnan till sin avbild” och “störst av allt är kärleken.” 
 
Vilket dem menade på att deras tolkning av bibeln var att den ger två helt olika budskap, vilket för dem gjorde det ganska enigt med att det inte skulle vara några större bekymmer från deras sida att viga samkönade. Så länge som dessa två personer lovade varandra evig kärlek, vilket för dem var det enda viktiga när man vill ingå ett äktenskap.
Men varje präst hade ändå minst en annan präst i deras omgivning som hade den motsatta synen på denna form av vigsel och som egentligen personligen inte ville viga homosexuella. Men detta var något som man inte ville gå in mera på eller något som dessa präster pratade öppet om med vem som helst.
Dock finns det en präst, som ganska nyligen kallat homosexualitet för både det ena och det andra. Något som får mig att fundera på om han verkligen själv valt rätt samfund, eller om han bör se sig omkring och kanske byta bort Svenska Kyrkan mot något annat som delar hans åsikter. För man har trots allt en förpliktelse när man tillhör församlingen speciellt efter den nya lagstiftelsen. Framförallt tycker jag att det var otroligt fel och oacceptabelt att gå ut öppet om sina personliga åsikter som rör hbtq och dess verksamhet. Inget vidare professionellt agerande från denna präst sida, då präst är som vilket annat yrke som helst en roll man går in i varje dag. Ett arbete där man inte ska dra in sina personliga värderingar.
 
Han hade bland annat jämfört PRIDE med högmord och RFSL som Riksförbundet för sexuell lössläppthet men också ansåg han homosexualitet var något onaturligt och att han ansåg att det var fel att “tvinga” präster till att viga samkönade.
 
Jag tycker hela insändaren som denna präst skrev är otroligt skrattretande men också något som får mig att fundera på vad han har för grunder som gör att han valt detta synsätt. Är det enbart bibeln eller har det att göra med personliga livserfarenheter?
Men att gå till attack på detta sätt är för mig oacceptabelt och något som jag personligen tycker ska resultera i att han skulle få avgå direkt från Svenska Kyrkans samfund av den enkla anledningen att han valt att gå ut med sina personliga värderingar kring dessa saker och inte går efter sin roll som präst.
 

För er som är nyfikna på insändaren finns den att läsa här.

 
 
Men generellt måste jag ändå säga att Svenska Kyrkan alltid legat i framkant, mer än vad jag själv tidigare kunnat förstå. Något som är tacksam för, eftersom det idag är tillåtet för oss homosexuella att vigas i kyrkan av den anledningen och som är något som jag alltid själv personligen velat och som jag nu framöver kommer få kunna vara med om.

Stockholm Pride.

Huvudstaden fylls av glädje, lycka och upprymdhet. Människor strömmar in från olika delar av Sverige men också en del människor från andra länder. Alla vill vara med, alla vill vara delaktiga denna speciella vecka och Stockholm blir som en annan stad just dessa dagar när staden fylls utav kärleken som flödas mellan människorna och färgerna som pryder flaggstänger och andra ting i staden. 
 
Runt omkring på stan får man vara med om en helt annan syn än vad man annars är van vid att se i Stockholm. Läder, drag queens och budskap är bara några få urplock som skymtas när man ser sig omkring. Något som självklart ger delade meningar och reaktioner. Men som människa får man lov att komma ihåg att just dessa dagar är det tillåtet och veckan finns till för att synliggöra det område detta rör sig om av den anledningen att samhället fortfarande har en speciell och hatisk bild kring det . . . 
 
PRIDE-veckan har åter kommit till stan för att uppmärksamma människor om de viktiga hbtq-frågorna som måste lyftas upp i samhället.
En dag för oss Homosexuella, Bisexuella, Trans, Queer och andra hbtq personer att vara dem vi är och som i syfte ska innebära en frizon.
 
 
Veckan bjuder på många aktiviteter och upplevelser som man kan få ta del av om man vill detta och skapar otroligt roliga och minnesvärda minnen efteråt.
 
Oavsett om du är HBTQ-person eller inte så är alla som vill välkomna och medverka under dessa dagar, så länge som du medför en positiv energi till festIvalen. 
 
Något som kommit bli en populär sevärdhet under festivalen och som många samlas tillsammans för att uppleva är den stora samt årliga prideparaden som går av stapeln Lördagen samma vecka, som slingrar sig genom Stockholms gator och som innehåller massor av olika syner och budskap. 
 
Paraden består av människor som tillsammans samlas för att lyfta upp de HBTQ-frågor som idag fortfarande inte anses gå efter den norm som existerar i samhället. 
 
Politiker som Anna Klingberg Barta och Gudrun Schyman är några som tidigare medverkat i paraden för att visa sitt ställningstagande gällande hbtq rättigheter.
Man kan säga vad man vill om det och det har diskuterats mycket om hur vida politiker och partier ska få medverka eller inte, då grunden till detta legat i att inget parti direkt haft hbtq som en ideologi-punkt i deras parti. 
 
Men som tidigare nämnt så är detta en dag som alla ska få chansen att medverka i och jag tycker personligen att det är viktigt att de politiska partier faktiskt medverkar och visar sitt ställningstagande till hur samhället idag ser ut.
 
 
Du möts av massor av olika kategorier som valt att medverka i paraden och inte bara politiska ansikten. 
Paraden bjuder också på dans, musik, stolta familjemedlemmar, regnbågsfamiljer och andra personer som går för dem som inte själva kan gå.
 
Man har som enskild person själv möjlighet att delta i paraden om man vill detta, det är bara att dyka upp som privatperson och delta. Vill man inte delta i själva paraden så tycker jag definitivt att man ska ta sig till stan för att uppleva den ståendes vid sidan om. Det är absolut det minsta man kan göra för att visa att man står upp för hbtq rättigheter och allas lika värde.
 
 
Det finns så otroligt mycket att se och uppleva under denna veckan och tiden är knapp. Vilket gör att man aldrig känner sig klar när veckan börjar lida mot sitt slut och den gemenskap som man känner omkring sig är helt obeskrivbar.
Tänk om Stockholm kunde bevara den de andra 358 dagarna om året. 
 
Vart man än befinner sig i staden under denna veckan så är den full med positiv energi och människor som skrattar tillsammans och det är inte alls ovanligt att man stöter på nya människor som man efteråt håller kontakten med. 
 
För att få den bästa informationen om vad som finns att göra under Pride så rekommenderas att man går in på;
 
 
Där får ni all information som man behöver om både paraden, parken, pridehouse och mycket annat som finns att uppleva och göra under veckan. 
 
Man får heller inte missa årets Pride-låt som detta år är skriven av Thomas Sekelius, som också är den personen som framför låten “One more in the crowd”.
 
 
Dagens samhälle har i större utsträckning en tråkig och nedlåtande syn när det gäller HBTQ rättigheter och denna parad. Många tycker det är en skam och att de människor som väljer att vara sig själva genom olika slag skämmer ut sig offentligt. Dessutom existerar en hel del homofobiska människor bland den folksamling som blir under paraden och diverse andra aktiviteter, som gärna gör sitt yttersta för att försöka sabotera för andra och det har existerat hot över pride, vilket har gjort att polisen satt upp extra uppbackning för att undvika att något skulle inträffa.
 
Personligen anser jag att Pride-festivalen är en klockren sak som man startat och att den varje år återkommer. Det är en helt perfekt möjlighet för dem som inte kommit ut med sin läggning att ändå medverka i engagemanget och gemenskapen utan att behöva “outa” sin läggning för någon. På detta sätt tror jag dessa kan bli mer säkra inom sig själva och till slut våga stå upp för vem dem är och sin läggning. Det är den dagen som vissa HBTQ-personer få chansen att njuta av att vara sig själva till hundra procent, utan att behöva känna sig annorlunda som man ofta annars kan göra om resterande dagar om året.
 
Festivalen omfattar så mycket glädje och samhörighet under veckan, något som är väldigt sällsynt i vårt samhälle nuförtiden. Folk pratar med varandra omkring höger och vänster och hela dagarna är en enda stor fest som man inte vill ska ta slut.
 
Den är också bra av den anledningen att människor får en djupare kunskap i vad hbtq står för och att dem varje år blir påmind genom detta budskap och denna arangerade festival. Så att man i slutändan kan få slut på den homofobiska och skeva bild som vissa människor trots allt har i vårt samhälle.
 
 
Dessutom är det otroligt stort att man som arrangör håller kvar festivalen årligen, trots hot och andra homofobiska påhopp. Genom detta kan vi tillsammans stå upp rakryggade och hjälpas åt att stoppa den negativa synen som råder.
 
Detta år kommer även jag som det ser ut i dagens läge gå med i paraden tillsammans med fästmannen,  Vill ni haka på så är ni välkomna Lördagen den 5/8.
Stäng meny